TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Читайте эту статью в:

Эффект перекрестного кормления и перорального введения молозива на продуктивность новорожденных поросят

Целью данного эксперимента стало изучение влияния на продуктивность помета двух стратегий перорального введения питания поросятам, которые родились с весом в 1,35 кг или меньше.

8 Сентябрь 2014
TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Целью данного эксперимента стало изучение влияния на продуктивность помета двух стратегий перорального введения питания поросятам, которые родились с весом в 1,35 кг или меньше (SP; CON: без перорального введения; COL: введение 15 мл молозива свиноматки перорально поросятам в течение 4 часов после завершения опороса). Мы также изучили два уровня стратегий перекрестного кормления, проведенных спустя 24 часа после опороса (HL: помет в 12 поросят с учетом того, что менее 50% поросят из помета были SP; LL: помет в 12 поросят с учетом того, что большинство поросят из помета являются SP; в обоих этих случаях целью стало максимальное снижение перехода поросят от одной свиноматки к другой настолько, насколько это возможно). Комбинация описанных выше 2 стратегий управления приведена в факторной модели 2 х 2. Сорок шесть пометов было использовано. Пометы были распределены согласно 1 из 4 схем: CON-HL, CON-LL, COL-HL, и COL-LL. На 1 и 19 день после рождения поросята взвешивались. Зафиксирована была и смертность. 2 мл пробы крови было взято на 4 день после рождения у 79 поросят SP, рожденных от у многородящих свиноматок, включенных в эксперимент. Чтобы получить отрицательную контрольную группу, образцы крови были взяты на 4 день после рождения еще дополнительно у 8 поросят SP, которых отняли от матери сразу же после рождения, и заменили грудное вскармливание на кормление молоком из бутылочки на 12 часов.

Свиноматки LL имели среди помета коэффициент вариации массы тела в 1-й день меньше, чем свиноматки HL (16,2 против 21,9 процентов ±0,91 процент; P=0,003), но коэффициент вариации массы тела помета не отличался на 19-й день (23,2 против 23,4 процента ± 1,72 процента). На 19-й день у свиноматок HL зафиксировано меньше мертвых поросят в помете, чем у свиноматок LL (0,80 против 1,69 ± 0,307; P=0,022), а у свиноматок COL-HL - меньше мертвых поросят, чем у свиноматок CON-HL (0,47 против 1,14 ± 0,160; P=0,062). Перекрестное кормление поросят SP в одном и том же помете не предотвратило коэффициент вариации массы тела в помете от увеличения при отъеме. Поросята из группы COL имели более высокую концентрацию иммуноглобулина G (IgG), чем поросята из группы CON (P=0,001). Однако, поросята из отрицательной контрольной группы имели более низкую концентрацию иммуноглобулина IgG, чем из групп COL и CON (5,41±2,320 против 30,60±1,582 и 21,53±0,951мг на мл, соответственно; P<0,001 в обоих случаях).

Прививание поросят к одному помету путем перекрестного кормления повлияло негативным образом на смертность и не улучшило показатели коэффициента вариации массы тела помета при отъеме. Введение молозива поросятам SP повышает уровень IgG в крови на 4-й день. В дополнение к сказанному отметим, что в не гомогенизированных пометах введение молозива поросятам SP могло бы быть хорошей стратегией управления для улучшения продуктивности помета.

Muns R, Silva C, Manteca X, Gasa J.Effect of cross-fostering and oral supplementation with colostrums on performance of newborn piglets. J Anim Sci. 2014 Mar;92(3):1193-9. doi: 10.2527/jas.2013-6858.

Комментарии к статье

Эта область не предназначена для консультаций авторов по поводу своих статей, это место для открытых дискуссий между пользователями pig333.ru
Оставьте новый Комментарий

Ограниченный доступ пользователям 333. Чтобы отправить комментарий, Вам необходимо авторизироваться