Серопревалентность некоторых вирусных патогенов свиней

Выявленные высокие уровни серопревалентности подтверждают предположения практиков, что вирусы ЦВС-2, РРСС и свиного гриппа имеют на фермах весьма широкое распространение.

Работа

Некоторые вирусные патогены у свиней в Испании при безвыгульном содержании. Серопревалентность и технические характеристики ферм. Lopez-Soria S, Maldonado J, Riera P, Nofrarias M, Espinal A, Valero O, Blanchard P, Jestin A, Casal J, Domingo M, Artigas C, Segales J. Transbound Emerg Dis. 2010 Jun;57(3):171-9

Краткое содержание работы

Что изучалось?

Серопревалентности вирусов РРСС, свиного гриппа, ЦВС-2, вируса болезни Ауески (ВБА) и парвовируса свиней (ПВС) среди свиноматок, поросят на откорме и среди хряков на фермах в Испании в период с 2003 по 2005 г.г., а также их связь с производственными характеристиками и показателями.

Каким образом это было выполнено?

Было проведено ретроспективное изучение образцов крови, отправлявшихся на анализ в 2003, 2004 и 2005 г.г. Упомянутые образцы были подвергнуты скриннинговому исследованию на некоторые патогены (РРССВ, ВСГ, ВБА, ПВС и ЦВС-2). В Таблице 1 приведены данные о том, сколько поголовий и какое количество образцов было исследовано на РРССВ.

Таблица 1. Количество групп и число животных, исследованных на РРССВ

	число исследованных поголовий			число образцов
	2003	2004	2005	2003	2004	2005
Маточники	604	519	572	16,093	13,062	16,349
Откормочники	541	507	565	14,147	12,389	15,959
Хрячники	65	40	57	633	317	846

Для некоторого снижения величины систематической погрешности, возникающей из-за того, что образцы отправлялись для рутинных анализов, а не в целях проведения данного исследования, 44 фермы, на которых не проводилась вакцинация против РРСС, ЦВС-2 и ВСГ, были изучены на предмет серопревалентностей и серопозитивности на РРССВ, ВСГ, ВБА и ЦВС-2 и связи этих показателей с характеристиками и производственными показателями ферм.

Каковы результаты?

Наблюдались высокие уровни серопревалентности РРССВ у свиноматок и у свиней на откорме (серопревалентность в маточниках достигала 85-89%, а в откормочниках – 78-83%). Что касается ВСГ, серопозитивность колебалась от 87% до 95% в маточниках, и от 68% до 82% в откормочниках. Полные результаты приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Показатели серопозитивности на основные изучавшиеся патогены

% позитивных поголовий	РРСС			ВСГ			ПВС
	2003	2004	2005	2003	2004	2005	2003	2004	2005
Маточное поголовье	89	86	85	87	95	92	99	99	99
Поголовье на откорме	78	79	83	68	78	82	94	80	95
Хряки	48	45	51	53	67	53	89	65	94

На 44 «образцовых» фермах также была отмечена высокая превалентность: РРСС был обнаружен на 91% маточников и 86% откормочников, ВСГ – на 96% и 73% маточников и откормочников соответственно, а ЦВС-2 присутствовал во всех образцах без исключения. Следующие цифры демонстрируют ко-серопозитивность на разных фермах.

Co-seropositivity in pigs

Рисунок 1. Ко-серопозитивность на РРССВ, ВСГ, ВБА и ЦВС-2 среди маточных поголовий и поголовий на откорме.

Данное исследование не вскрыло никакой зависимости серопревалентностей от технических характеристик ферм, используемых технологий или их производственных показателей. Тем не менее, авторы не исключают возможность влияния на результат любой из изученных переменных, поскольку число исследованных ферм было недостаточно велико.

Какие выводы следуют?

В большинстве обследованных поголовий присутствовали все отслеживаемые патогены, а уровни серопревалентностей ЦВС-2, РРССВ и ВСГ на маточных и откормочных фермах очень высоки. Основные микробы, ассоциируемые с респираторными болезнями свиней, имеют в Испании повсеместное распространение и, очевидно, оказывают друг на друга взаимное воздействие.

Мнение практика - Enric Marco

Обнаруженные высокие уровни превалентности подтверждают впечатление, возникающее при практической работе на ферме – эти болезни на наших фермах распространены повсеместно. Но это еще не все! Тот факт, что указанные превалентности, которые были выявлены на большом количестве ферм, относятся сразу к нескольким патогенам, свидетельствует о присутствии на фермах смешанных инфекций, что ухудшает и усложняет наблюдаемую клиническую картину.

Результаты исследования, в особенности те, что относятся к РРСС, свиному гриппу и ЦВС-2, свидетельствуют о необходимости принятия на фермах мер по предупреждению инфекций, особенно в районах с высокой плотностью свиноводческих предприятий. Принимая во внимание широкое распространение этих инфекций на упомянутых территориях, а также их распространение воздушным (помимо всех других) путем, мероприятия по их искоренению не могут быть рекомендованы в связи с высоким риском перезаражения.

Более того, в условиях отсутствия маркерных вакцин, снижающих вирусную экскрецию, как в случае с болезнью Ауески, пытаться снизить превалентность не рекомендуется из-за риска того, что некоторая часть субпопуляции может выйти из-под контроля, что, в свою очередь, увеличивает риск возникновения клинических проблем. По этим причинам, иммунизация всего свинопоголовья целиком (мера, направленная на нормализацию ремонта стада и поддержания равномерного иммунного статуса маточного поголовья) должна помочь добиться улучшения на производственном уровне.

Высокая превалентность таких патогенов в районах с высокой концентрацией ферм ставит вопрос о необходимости принятия там скоординированных мер, учитывая при этом, что, как показало данное исследование, ни тип производственной системы (полного или неполного цикла), ни использование разных технологий производства или отдельных технологических приемов («пусто-занято», глухие перегородки или регулирование плотности в станках) не являются достаточно эффективными средствами. Под «скоординированными мерами» мы понимаем все меры, направленные на сдерживание распространения вирусов – биобезопасность, контроль статуса здоровья основного стада, скоординированные (как по типу вакцины, так и по времени) планы вакцинаций и т.п. Наглядным примером может служить болезнь Ауески, превалентность которой, как показано в работе, скоординированный план смог к настоящему времени снизить до 0.