Ориентация на болезни, ассоциированные с цирковирусом свиней (PCVAD)

Мы находим все больше доказательств возможной роли, которую ЦВС-3 играет в определенных репродуктивных проблемах

Серьезные проблемы возникают намного реже при генотипе а и генотипе b. Почему активность этих генотипов меняется?

Мир вирусов динамичен. Их эпидемиология различается в зависимости от наших действий. Появляются новые штаммы и новые серотипы. Подготовлены ли мы?

Что, по Вашему мнению, изменилось за годы использования вакцины в качестве решения огромной проблемы, вызванной цирковирусом и как это повлияло на фермы?

Средний вес поросят при рождении у 3 групп вакцинированных свиноматок оказался статистически значимо выше, чем у невакцинированных свиноматок.

Текущие диагностические тесты очень эффективны, что позволяет нам обнаруживать даже небольшие изменения в геноме вируса, но что они нам сообщают?

Сокращение генотипов ЦВС-2a и ЦВС-2b с течением времени и увеличение ЦВС-2d в 2012 г. может быть обусловлено в большей степени другими, неизвестными, факторами, а не иммунологическим отбором, вызванным вакцинацией на основе ЦВС-2a.

Вакцинация против ЦВС-2 является практически универсальной. Уменьшилось ли присутствие вируса после 6 лет вакцинации? Могут ли измениться мероприятия по вакцинации?

Все доступные вакцины на европейском и североамериканском рынке основаны на генотипе ЦВС-2а, в то время как наиболее распространенными представителями являются ЦВС-2b и ЦВС-2d. Несмотря на то, что был продемонстрирован значительный уровень перекрёстной защиты среди этих трёх генотипов, было бы интересно определить, будет ли эффективность вакцины равноценной в отношении всех этих различных генотипов.

Вполне возможно, что иммунный статус ферм отличен от того, каким он был до массовых вакцинаций поросят.

Несмотря на отсутствие продолжительной послевакцинационной серологической реакции, поведение вакцинированных животных отличалось от поведения невакцинированных. Данная статья объясняет, почему вакцины оказывают защитное действие.

Данная статья посвящена факторам, которые следует рассмотреть для определения оптимального времени вакцинации против цирковируса свиней второго типа, и показывает результаты исследования, которое оценивает эффективность различных программ вакцинации в отношении субклинически инфицированных поросят цирковирусом свиней второго типа.

Недавно было высказано предположение о том, что ЦВС - 2 является патогеном, способным вызывать диарею у свиней. Кроме того было предложено рассматривать кишечное расстройство, вызванное ЦВС - 2, как самостоятельное заболевание среди ЦВБС.

В рассматриваемой ситуации потери, связанные со снижением ССПМ, составляли 13,1 € и 7,5 € на свинью в возрасте 21 недели среди свиней с высоким и средним уровнем нагрузки ЦВС-2 в сыворотке.

Данная статья доказывает, по крайней мере, на материалах "in vitro", что при совместной инфекции вирусом РРСС/ЦВС-2 последствия тяжелее, когда заражение вирусом РРСС происходит до или одновременно с заражением ЦВС-2, нежели когда заражение происходит в обратном порядке.

На коммерческих свинофермах циркулируют различные варианты ЦВС-2. Как вакциноиндуцированный иммунитет может повлиять на эволюцию ЦВС-2?

Выгода от использования антибиотиков особенно очевидна, когда стада заражены множеством патогенных вирусов и бактерий; антибиотики позволяют поддерживать здоровье животных и рабочую производительность, однако для обеспечения высокого уровня здоровья в стадах эффективным также является поддержание стабильного иммунитета против ЦВС-2.

Случайное выявление свиньи с ЦВСАЗ в большом поголовье не является неожиданностью, так как уровень соблюдения режима вакцинации редко составляет 100%. Как можно оценить влияние ЦВСАЗ среди вакцинированного поголовья?

Первой причиной неэффективности вакцинации против ЦВС является покупка и использование непатентованного лекарственного препарата низкого качества и титра, но точная причина неэффективности вакцинации может проявляться в разных формах.

Серьезные проблемы возникают намного реже при генотипе а и генотипе b. Почему активность этих генотипов меняется?

Исходы заболеваний, связанных с ЦВС-2 и ЦВС-3, различимы на гистопатологическом уровне. Диссертация в Колледже ветеринарной медицины UAB, Испания, под руководством Хоакима Сегалеса.

Цель исследования состояла в оценке эффекта от вакцинации против ЦВС-2 в субклинически инфицированном откормочном стаде с высокими санитарно-гигиеническими нормами с точки зрения вирусной нагрузки в сыворотке, коэффициента конверсии корма и антимикробных методов лечения.

Представленные здесь результаты демонстрируют возможное применение рекомбинантных вирусных белков сахаромицес церевизее в качестве оральной вакцины против ЦВС-2.

Во всех трех случаях мы дали описание геному нового цирковируса, который мы назвали ЦВС-3. I

У свиноматок с синдромом дерматита и нефропатии поросят (СДНП) и репродуктивными расстройствами был выявлен новейший цирковирус (ЦВС3), состоящий в дальнем родстве с известными цирковирусами.

Данное исследование было направлено на оценку у поросят клинической защиты, уровня виремии цирковируса свиней 2 типа (ЦВС2) и иммунного ответа (антитела и ИФН-γ-секретирующие клетки (СК)), развившихся вследствие вакцинации против ЦВС2 как свиноматок, так и их самих в различные возрастные периоды, а именно в возрасте 4,6 и 8 недель.

Данные свидетельствуют, что бронхиальный соскоб является равноценной (а то и более эффективной) альтернативой жидкости бронхоальвеолярного лаважа при выявлении основных возбудителей комплекса респираторных заболеваний у свиней.

С тех пор, как в 2006 г. начали использовать вакцины против ЦВС2, присутствие вируса и вирусная нагрузка значительно сократились и произошел сдвиг генотипа, вызванный влиянием ЦВС2b.

Предполагаемое влияние вакцинации цирковируса свиней второго типа показало весьма значительное снижение общего потребления антимикробного препарата на фермах откорма.

Результаты исследования этого стада показали, что вакцинация против ЦВС-2 может привести к снижению уровня инфекции ЦВС-2 даже во время острой вспышки РРСС, но эти результаты также продемонстрировали, что вакцинация против ЦВС-2 не полностью уничтожает вирус в стаде. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы сделать общие выводы по этому вопросу.

Установленные субпопуляции поросят наблюдались во всех экспериментальных группах (NV–NV, NV–V, V–NV и V–V), хотя и в разном процентном соотношении.

Мы предполагаем, что совместная инфекция цирковирусом свиней 2 типа (ЦВС2) и HEV может оказывать на свиноводческое производство некий негативный эффект и рекомендуем уделять этому феномену повышенное внимание.